Перейти к содержанию

Издание о маркетинге и росте бизнеса

The Meridian

Выходит нерегулярно. Только когда есть что сказать

Исследование

Retention важнее охвата: разбор модели удержания в «Образование»

Разбираем механику решения, которое дало результат, и объясняем, при каких условиях его можно повторить.

История одной перестройки: без приукрашиваний, с цифрами и ошибками, которые обошлись дорого.

Если убрать из отчёта брендовый трафик, картина роста меняется на противоположную. Это первое, что стоит проверить в любом кейсе — включая этот.

Первое, что бросается в глаза при разборе — расхождение между декларируемой стратегией и реальным распределением бюджета. Команда заявляет о приоритете удержания, но восемь из десяти рублей уходят в верх воронки.

Что произошло

Первое, что бросается в глаза при разборе — расхождение между декларируемой стратегией и реальным распределением бюджета. Команда заявляет о приоритете удержания, но восемь из десяти рублей уходят в верх воронки.

Отдельная тема — атрибуция. Пока модель считает последний клик, любая инициатива по формированию спроса выглядит убыточной, и её закрывают раньше, чем она успевает сработать.

Что пошло не так

Отдельная тема — атрибуция. Пока модель считает последний клик, любая инициатива по формированию спроса выглядит убыточной, и её закрывают раньше, чем она успевает сработать.

Данные за последние три квартала показывают устойчивую картину: стоимость привлечения растёт быстрее среднего чека, и разрыв не закрывается за счёт объёма.

+70%изменение ключевой метрики за период

Цифры

Отраслевой контекст важен: в сегментах с длинным циклом сделки перенос бюджета в перформанс почти всегда даёт краткосрочный всплеск и последующее плато.

Отдельная тема — атрибуция. Пока модель считает последний клик, любая инициатива по формированию спроса выглядит убыточной, и её закрывают раньше, чем она успевает сработать.

Итог: подход воспроизводим при трёх условиях — стабильный продукт, горизонт планирования от полугода и готовность руководства не трогать эксперимент в середине.

Роман Ершов, веб-аналитик

Мнение практиков

Первые шесть недель результат был отрицательным. Это ожидаемо: эффект от работы с базой отложен, а падение верхнеуровневого трафика фиксируется мгновенно.

Команда зафиксировала три метрики и отказалась смотреть на остальные в еженедельном режиме. Это единственное решение, которое участники называют критичным задним числом.

Практический вывод для тех, кто планирует похожий манёвр: договоритесь о горизонте оценки до старта. Три месяца — это не срок для решений, которые меняют структуру спроса.

Что забрать в работу

  • Практический вывод для тех, кто планирует похожий манёвр: договоритесь о горизонте оценки до старта. Три месяца — это не срок для решений, которые меняют структуру спроса.
  • В основе перестройки лежала простая гипотеза — если сократить число активных каналов вдвое и переложить высвободившийся ресурс в работу с существующей базой, суммарная выручка не упадёт.
  • Данные за последние три квартала показывают устойчивую картину: стоимость привлечения растёт быстрее среднего чека, и разрыв не закрывается за счёт объёма.

4 комментария

Обсуждение ведут участники клуба. Редакция модерирует ветки.

  1. Роман Дорохов SEO-специалист, Услуги

    Интересно, как эта логика ложится на B2B с длинным согласованием. По ощущениям, половина рекомендаций там не применима.

  2. Ксения Лапшина SMM-менеджер, Услуги

    Интересно, как эта логика ложится на B2B с длинным согласованием. По ощущениям, половина рекомендаций там не применима.

  3. Ольга Зиновьева influencer-менеджер, Консалтинг

    А есть данные по сегменту с коротким циклом сделки? Подозреваю, там выводы будут ровно обратными.

  4. Максим Северин специалист по контекстной рекламе, Технологии

    Хороший разбор. Смущает только то, что брендовый трафик не вынесен отдельно — без этого динамика выглядит оптимистичнее, чем есть.

Обсуждение закрыто.

Комментарии доступны участникам клуба.

Вступить в клуб