Перейти к содержанию

Издание о маркетинге и росте бизнеса

The Meridian

Выходит нерегулярно. Только когда есть что сказать

Кейс Email и CRM

Как устроен маркетинг в компаниях, которые растут на 40% в год

Короткий ответ: работает не канал, а система. Длинный ответ — в материале.

Клиент
Астра Банк
Исполнитель
внутренняя команда и подрядчик
Период
Апрель 2019 — Июль 2020
София Лапшина2 минуты29,2 тыс.
+232%Органический трафик
−13%Стоимость привлечения
112 млн ₽Выручка канала

Разбираем механику решения, которое дало результат, и объясняем, при каких условиях его можно повторить.

Первые шесть недель результат был отрицательным. Это ожидаемо: эффект от работы с базой отложен, а падение верхнеуровневого трафика фиксируется мгновенно.

Практический вывод для тех, кто планирует похожий манёвр: договоритесь о горизонте оценки до старта. Три месяца — это не срок для решений, которые меняют структуру спроса.

Как это устроено

Если убрать из отчёта брендовый трафик, картина роста меняется на противоположную. Это первое, что стоит проверить в любом кейсе — включая этот.

Контентная часть строилась вокруг узкого набора запросов с высоким коммерческим намерением. Вместо ста материалов «для охвата» — двенадцать, каждый из которых закрывает конкретную задачу читателя.

Ограничения метода

Первые шесть недель результат был отрицательным. Это ожидаемо: эффект от работы с базой отложен, а падение верхнеуровневого трафика фиксируется мгновенно.

Отраслевой контекст важен: в сегментах с длинным циклом сделки перенос бюджета в перформанс почти всегда даёт краткосрочный всплеск и последующее плато.

Если убрать из отчёта брендовый трафик, картина роста меняется на противоположную. Это первое, что стоит проверить в любом кейсе — включая этот.

Итог: подход воспроизводим при трёх условиях — стабильный продукт, горизонт планирования от полугода и готовность руководства не трогать эксперимент в середине.

+148%изменение ключевой метрики за период

Мнение практиков

Технический аудит выявил типичную проблему: индексация съедала краулинговый бюджет на страницах фильтрации, а ключевые посадочные переобходились раз в две недели.

Итог: подход воспроизводим при трёх условиях — стабильный продукт, горизонт планирования от полугода и готовность руководства не трогать эксперимент в середине.

Если убрать из отчёта брендовый трафик, картина роста меняется на противоположную. Это первое, что стоит проверить в любом кейсе — включая этот.

Контентная часть строилась вокруг узкого набора запросов с высоким коммерческим намерением. Вместо ста материалов «для охвата» — двенадцать, каждый из которых закрывает конкретную задачу читателя.

Дмитрий Афанасьев, веб-аналитик

Что забрать в работу

  • Инструменты вторичны. В обоих сравниваемых командах стек примерно одинаковый; разница — в том, кто принимает решение о переносе бюджета и как быстро.
  • Если убрать из отчёта брендовый трафик, картина роста меняется на противоположную. Это первое, что стоит проверить в любом кейсе — включая этот.
  • Экономика проекта сошлась на восьмом месяце. До этого руководство несколько раз возвращалось к вопросу о свёртывании — и это нормальная часть процесса, а не признак ошибки.

3 комментария

Обсуждение ведут участники клуба. Редакция модерирует ветки.

  1. Анна Белова email-маркетолог, Консалтинг

    Мы проходили через похожую перестройку в прошлом году. Подтверждаю про восьмой месяц: до этого все графики выглядят как приговор.

  2. Павел Дорохов веб-аналитик, Ритейл

    Хороший разбор. Смущает только то, что брендовый трафик не вынесен отдельно — без этого динамика выглядит оптимистичнее, чем есть.

  3. Павел Тарасов таргетолог, Медиа

    Сохранил. У нас сейчас ровно та же дискуссия, аргументы из материала пригодятся.

Обсуждение закрыто.

Комментарии доступны участникам клуба.

Вступить в клуб